Главное сегодня

28/06/2016 ВСЕ НОВОСТИ
31.12.12 19:55
| Просмотров: 1179 |

Федор Горожанко: Людей, у которых течет годами крыша, не разведешь на очередную аномальную зиму

Павел Смоляк, «Шум»

Федора Горожанко, с его же слов, называют журналистом, оппозиционером и гражданским активистом. Несколько лет назад он создал известный в Петербурге сайт «Заливает СПб», куда каждый может пожаловать на протечки в доме. Из обычного парня, желающего помочь простым петербуржцам, Горожанко превратилсчя в известного общественного деятелея, эксперта по крышам и головную боль для коррумпированных чиновников. В интервью «Шуму» Федор рассказал, почему истории с падающими на людей «сосулями» вечны, когда чиновники перестанут воровать и, наконец, как столичный блоггер Алексей Навальный растерял поклонников.

Федор, прошел год и теперь правительству Георгия Полтавченко можно предъявить сосульки и протекающие крыши. Все повторяется, как при Валентине Матвиенко, за исключение аномальной зимы. В чем ты видишь причину коммунальной разрухи? Чиновники патологически не могут наладить уборку снега? Все дело в банальной коррупции?

Тут много причин. Во-первых, принципиально ничего не меняется. Проблемы накапливаются, как снежный ком. Это и наследие, доставшееся от команды Матвиенко еще со времен программы «Крыши Петербурга», и бездействие новой администрации. Предыдущая бесснежная зима была настоящим подарком для Полтавченко – было время принять соответствующие меры, что-то начать делать. Но вместо этого нам просто сообщили, что все в городе хорошо, наладилось само собой с приходом нового губернатора. Природа, так сказать, отступила под напором прежде никому не известного православного мужика. Во-вторых, сама властная структура не способна вообще ничего менять. Чиновники забыли, что должны работать для народа. Они не боятся, что во время выборов их сменят на кого-то более способного, потому что выборов нет. Деятельность чиновников оценивают не по результатам работы, а по степени лояльности к руководству и способности договариваться.

Все действительно повторяется. Сценарий примерно такой. Зимой крыши никто не чистит, они текут, власти говорят, что это единичные случаи. Потом весной признают, проблема есть, но виновата погода. Единственное решение - «адресная программа ремонтов», куда включается пара тысяч домов, из бюджета выделяется внушительная сумма. Жилищный комитет рекомендует использовать какой-нибудь суперинновационный материал, который в огромных количествах все закупают. Летом ничего не делают. Когда в конце августа журналисты начинают задавать вопросы, власти проводят круглые столы, где ругают нерадивых подрядчиков, переносят сроки, обещают всех наказать. Где-нибудь с декабря крыши опять начинают массово течь, и власти это снова начинают отрицать.

В своих жалобах жители Петербурга в проблемах винят губернатора или власти в целом? Я к тому: известно, как ненавидели Валентину Матвиенко. Ненависть к Полтавченко есть? 

Жалобы приходят разные. Кто-то сталкивается с проблемой впервые и недоумевает: как же так, почему Жилкомсервису нет до меня дела?! Кто-то уже имеет опыт обращений и понимает, что за очень редким исключением дела нет вообще никому. Критики власти в целом стало больше. Людей, у которых течет годами крыша, уже не разведешь на очередную аномальную зиму, они хотят конкретных действий и решения проблемы. 
К Полтавченко отношение спокойное, скорее нейтральное. Его просто не воспринимают как самостоятельную единицу. Несмотря на все минусы Матвиенко, она была сильным политиком: все знали, что «мама» при необходимости способна построить своих подчиненных по струнке. Полтавченко в этом смысле проигрывает своей предшественнице.

Тебе приходилось сотрудничать с той властью, даже шла речь, чтобы ты стал советником вице-губернатора. Удалось ли наладить диалог с новым губернатором и его подчиненными?

Трудно назвать несколько встреч в Смольном сотрудничеством. Я рассказал тогдашнему вице-губернатору Михаилу Осеевскому о проблеме в городе, передал базу обращений и подготовил несколько конкретных предложений по улучшению обратной связи между властью и горожанами. В частности, предложил создать сайт для контроля за выполнением адресной программы ремонта кровель. Уже на первой встрече мне сказали, что советника из меня не выйдет, т.к. я еще не получил высшее образование, а позже сообщили, что я слишком много критикую губернатора, и Смольному со мной не по пути. Что касается моих предложений, то городская власть украла мои идеи и открыла кривой сайт-спойлер http://rem.gov.spb.ru, где действительно сообщалось об адресных программах (причем, сразу же стояли отметки о том, что все работы завершены), но не было самого главного – обратной связи с горожанами.

Когда же стало известно, что я баллотируюсь в депутаты Законодательного Собрания, я, видимо, попал в черные списки, и любые контакты Смольного со мной прекратились.

С Полтавченко мы только перекинулись парой сообщений в твиттере, лично я с ним не встречался. Недавно на записи телепередачи встретил профильного вице-губернатора Сергея Козырева. Я высказал ему претензии в том, что власть у нас плохо работает. Он ответил: «Я не власть, я 18 лет в армии отслужил». Трудно назвать это диалогом.

В этом году, как и в прошлом, тебе включали в различные списки интеллигенции, персон года и так далее. Твой проект для тебя навсегда? Есть ли планы отойти от образа главного хулители властей в дни после дождя и обильного снегопада?

Действительно, последнее время это уже стало традицией. Выпал снег или пошел сильный дождь – мне звонят телевизионщики и просят «поругать власть». Но это внешнее, ведь в основном я работаю с обращениями людей, анализирую документы, общаюсь с экспертами. Если бы я увидел какие-то положительные сдвиги в городском ЖКХ, я бы с радостью рассказал об этом. Но я не привык и не умею врать. Я буду продолжать свою работу с «Заливает СПб», пока со стороны общества есть на нее запрос. Сотни обращений, которые приходят ко мне, показывают, что проблема по-прежнему актуальна, и надо работать над ее решением.

Что касается списков или званий каких-то, то всегда приятно, что твоя работа не остается незамеченной, но составители различных рейтингов частенько перегибают палку. Иногда неловко видеть свое имя в очередном списке «авторитетов» или «лучших людей». Не ожидал, что получу премию «Московских новостей». Со мной в номинации «Гражданская активность» было много достойных активистов со всей страны. Был долгий отбор кандидатов: меня выдвинула редакция газеты, затем было голосование читателей «МН» на сайте, решение экспертного жюри и финальное голосование на церемонии вручения премии. В итоге с небольшим перевесом я обошел воронежского правозащитника Александра Друка. Когда мне вручали статуэтку, я сказал, что это не столько моя победа, сколько тех, кто вместе со мной пытается решать проблемы своего дома и помогать своим соседям. Я лишь помогаю людям соорганизоваться, многое происходит без моего участия. 

Год назад ты участвовал в выборах в Законодательное Собрание Петербурга от партии «Яблоко». Доволен ли ты работой избранных депутатов, чью деятельность отметил бы?

Наш городской парламент стал более независимым. И в отличие от Госдумы не является бездумной машиной, станком, штампующим законы. Обидно, что случилась вся эта история с фракцией «Яблоко». Я старался не комментировать произошедшее, но сейчас, когда все закончилось, хотел бы сказать пару слов. Весной 2010 года, когда я начал заниматься крышами, обратился в партию «Яблоко» за помощью. Я никого там не знал, поэтому зашел на сайт петербургского отделения и прочитал, что есть такой Михаил Амосов, которому интересны вопросы ЖКХ. Я написал ему электронное письмо, но почему-то ответил мне вовсе не Михаил Иванович, а Александр Шуршев. Он же подготовил алгоритм действий для людей, пострадавших от протечек, провел работу по жалобам из своего муниципалитета. Позже к этому подключился Кирилл Страхов. С организацией митинга мне помогал Максим Резник, он же пригласил меня участвовать в выборах. Амосов в этой работе не участвовал, появился лишь во время избирательной кампании, да и то активно не участвовал в работе штаба. И когда я слышу, что всем нужно сдать мандаты, так как Михаил Иванович не прошел, мне, мягко говоря, непонятно, почему. Я привык оценивать людей по их делам. Что касается фальсификаций, то они были абсолютно повсеместно, везде. У меня за всю ночь, что я провел 4 декабря в ТИКе, в увеличенные формы протоколов вписали только семь участков, остальные долго переписывали. Какой был результат на самом деле, не знает никто. Нельзя говорить, что у кого-то украли больше, у кого-то меньше – украли у всех. А раз так, то либо «Яблоко» не признает итогов выборов, и уходят все, либо все остаются и работают.

Сейчас я на общественных началах помогаю Максиму Резнику в Законодательном Собрании. Я вижу, как работает его команда. Пересекаюсь с депутатами Галкиной и Нотягом. И я могу сказать, что это те люди, в которых я абсолютно уверен. Я рад, что в Законодательном Собрании они представляют меня и тех, кто голосовал за меня в 2011 году.

В какую-нибудь партию звали? Вступать планируешь? С какими движениями сотрудничаешь?

Пару раз приглашали, в основном – в новые партии. Я пока никуда вступать не планирую. Посмотрю, как будет развиваться вообще партийная система. Будет ли в этом толк. Сотрудничать стараюсь со всеми, кто проявляет интерес и реально готов работать для горожан.

Если говорить о твоем амплуа, то ты больше кто – гражданский активист, оппозиционер, создатель интересного сайта?

Если говорить про «Заливает.СПб», то гражданский активист. Я стараюсь не мешать политику и общественную деятельность, хотя порой это бывает сложно. Трудно глядя на реакцию чиновников сдерживать эмоции, а для них я главный враг. Отдельно от проекта меня можно называть как угодно. Наверно можно сказать и оппозиционер. Я ездил в Химкинский лес, ходил на «Стратегию-31», был на Болотной площади в Москве, сидел на Исаакиевской. Но при этом я много времени провожу за работой с обращениями людей, стараюсь информировать СМИ о городских проблемах, участвовал в выборах. Поэтому называют все по-разному: кто правозащитником, кто политиком, кто даже журналистом.

Если я правильно помню, ты хотел участвовать в выборах в Координационный совет оппозиции, но что-то не срослось. Ты следишь за деятельностью этого политического органа? Нужен ли он России?

Конечно, я слежу за Координационным советом. Туда вошло много людей, которых я знаю и уважаю. Пока кроме пары заявлений и организации митинга они ничего не сделали. Надеюсь, что в следующем году будет какой-то прогресс. Не жалею, что не стал избираться. Для общественной работы членство в таком органе скорее минус – автоматически получаешь красную карточку от властей. Например, Татьяна Лазарева и Михаил Шац могли совмещать наблюдение за выборами и работу на федеральном телеканале. Но после их избрания в КС контракт продлевать уже не стали. Глупость конечно, кому они мешали со своими «Хорошими шутками»? 

Твой проект стал популярным в Петербурге, а были ли предложения сделать его межрегиональным, или сделать несколько подобных региональных проектов. В Ленинградской области, наверное, тоже крыши текут?

Что касается крыш, то я занимаюсь этим один, и Петербурга мне хватает с головой, какое-то расширение я не потяну физически. Набирать команду, кого-то обучать, контролировать процесс я сейчас не готов. Поэтому пока только «Заливает.СПб». Тем более, в последнее время появилось много хороших инициатив: Красивый Петербург, Муниципальная пила и другие. Мне кажется, что не нужно распыляться на много проблем, а заниматься чем-то одним, но эффективно.

Иногда поступают приглашения поучаствовать в различных проектах в качестве консультанта или веб-разработчика. Например, полтора года назад я делал Карту коммунального Пскова. Последнее время часто сотрудничаю с Высшей школой экономики. Для научной лаборатории СЛОН делал сайт с картой общепита города (проект «Еда в городе»). Студенты проводили полевые исследования, брали интервью у владельцев и сотрудников кафе, ресторанов, закусочных в нескольких районах города, затем вбивали данные на сайт и отмечали места на карте. Недавно закончил сайт для схожего проекта по исследованию хостелов, а также сделал сайт «Город, дружественный семье и детям», где на карте отмечаются места, доступные для матерей с колясками.

А за смерть людей от «сосулей» кто должен нести ответственность?

Те, кто привели к ситуации, когда в XXI веке в европейском городе каждую зиму от падающего льда умирают люди. Это Жилищный комитет, это районные администрации, которые осваивают деньги на различные «адресные программы» ремонта, это губернатор и его администрация, которые покрывают своих подчиненных. Каждая неотремонтированная крыша – это потенциальный генератор льда. Администрация района не смогла починить крыши? Как минимум - увольнять. Администрация не смогла сделать так, чтобы все крыши вовремя чистились? То же самое. Ты не можешь контролировать подчиненных? Уходи.

Если рассмотреть последний случай. Тут же появились соболезнования от Полтавченко, рекомендации МЧС, как правильно ходить по улицам, сразу следствие началось. Где же вы были раньше? Причем к середине дня следствие уже рапортовало, что погибшая женщина оказывается и не там шла, и нарушала, и ай-яй-яй. Сама, значит, виновата. А соболезнующий Георгий Сергеич поехал поднимать рейтинги на торжественное открытие новых станций метро. И никто не виноват, все забыли, вряд ли даже найдут стрелочника. Кто ответил за гибель Вани Завьялова, произошедшую два года назад? До сих пор никто.

По всему историческому центру здания увешаны листочками «Осторожно сосульки!», «Опасная зона!». Они висят на стенах, на водосточных трубах, никого не беспокоит, что такая расклейка объявлений запрещена. Управляющие компании считают, что вся ответственность с них снимается, если они повесят такую бумажку. Удивляюсь, почему Полтавченко не смекнул на всю зиму объявить центр города целиком особо «опасной зоной», чтобы в случае чего лишний раз не соболезновать.

Чем закончилась история, когда коммунальщики ворвались к тебе в комнату и хотели сделать ремонт, разрушив комнату, точно ее бомбили?

История продолжается. Жилкомсервис получил хороший нагоняй, но к конкретному результату это пока не привело. Я получил с десяток отписок отовсюду, откуда можно, никто не хочет брать на себя ответственность и что-то начинать делать. Ведомства пересылают друг другу мои заявления. Участковый, который вел дело по незаконному проникновению в жилище, пропал, ответа на свое заявление в полицию я до сих пор не получил. Хотя изначально мне обещали «наказать негодяев». Но, видимо, у негодяев нашлись свои «аргументы». Глава районного Жилищного агентства – бывший директор моей управляющий компании, поэтому можно понять, как там все работает. Могу лишь отметить хорошую работу жилищных инспекторов: они провели выездную проверку, достаточно подробно изучили эту историю. Но они могут лишь выдать предписание или что-то мне рекомендовать, сами потолок они чинить не будут. А пока я уже третий год по факту являюсь бомжом. Моя комната дает мне только прописку, жить в ней невозможно.

Как ты относишься к проектам Алексея Навального и к нему самому? Были ли предложения сотрудничать?

Еще год назад я всеми руками был за Навального. Мне нравится, как он пишет, нравятся его расследования. Он заразил многих своим примером, и это хорошо. Его блог как «Занимательная математика» Перельмана, бороться с режимом становится интересно и весело. Где-то полтора года назад я пару раз писал ему по электронной почте, рассказывал о своем проекте. Алексей обещал помочь с юристами, даже как-то написал про «Заливает» у себя в ЖЖ отдельный пост. 

В последнее время отношусь к его деятельности с осторожностью. Мне кажется, что от реальных проблем он ушел в какую-то виртуальную сконструированную реальность. Такой Готэм-сити, параллельная Москва. В ней есть Путин, ФСБ, СК, злые чеченцы, митинги, политзаключенные. И противостоит этому злу Координационный совет и команда супергероев Навального. Можно играть в эту игру, но простым людям все это чуждо. У них есть работа, семья, дача, машина, они не знают кто такой Маркин и Бастрыкин. И на ужасном Первом канале они смотрят не новости, а КВН или шоу «Голос». И если поначалу Навальный был для них своим парнем, который поднимал актуальные проблемы, то сейчас, мне кажется, он теряет эту аудиторию.

Результаты того же РосПила меня мягко говоря не впечатляют, чтобы я пожертвовал на него деньги. Что принципиально изменится от того, что пара госзаказов будет отменена? Сервис РосЖКХ в данный момент работает по принципу: давайте пошлем 100 тысяч одинаковых жалоб и посмотрим, что нам ответят.

Нет ли желания переехать в Москву?

Нет, никуда переезжать не планирую. Последнее время часто бываю в Москве, мне нравится столичная суета, толпы людей, среди них чувствуешь себя совсем незаметным. Летом почти неделю безвылазно провел в Парке Горького, замечательное место, каждый день что-то новое. Петербургу не хватает такого места. Но в любом случае дома спокойнее, тут чувствую себя в своей тарелке.

Помню, ты устраивал митинг, больше на твоем счету никаких акций нет. Считаешь, что бессмысленно?

Я убежден, что массовые акции на тему ЖКХ должны объединять все политические и общественные силы. Крыша может потечь как у левых, так и у правых. И, между прочим, тогда в январе 2011-го у меня получился достаточно интересный митинг. На одну акцию вместе вышли представители «Яблока», «Справедливой России», ДПНИ, «Другой России», левых организаций. На трибуну поднимались совершенно разные люди - Борис Вишневский, Сергей Попов (советник Миронова), Ольга Курносова, националист Андрей Кузнецов. Людей по меркам того времени пришло прилично – около 300 человек. Сегодня я не представляю себе подобного мероприятия. По любому поводу каждая организация хочет провести что-то свое. Если у нас Марш против Путина, то этих маршей непременно пять штук, если мы за свободу политзаключенных, то каждый за своих. Да и результата от акции большого не было. Конечно, власть была удивлена, что вдруг какой-то никому не известный студент собирает толпу. За этим посыпались приглашения в Центр по борьбе с экстремизмом, прослушка телефона и запросы в деканат из ФСБ. А на резолюцию, под которой на митинге собирались подписи из администрации президента (тогда еще Медведева) пришел замечательный ответ: «Ваша информация будет принята к сведению».

Поэтому пока я сосредоточен на подготовке обращений и отправке запросов. С уличными акциями не стоит частить. Если будет серьезный повод, то, возможно, я что-нибудь организую.

План на 2013 год составил? Какие-то новые цели, задачи? Или, как говорится, будет день - будет пища?

Планов много. Помимо работы над «Заливает.СПб», хочу сконцентрироваться на своем Адмиралтейском районе, где планирую баллотироваться на муниципальных выборах. Есть несколько задумок общественных проектов, которые хотелось бы запустить. В ближайшей перспективе - защитить диплом в СПбГУ и наконец-то завершить высшее образование. Вдруг опять позовут работать советником или еще куда. 

Обсуждение

Владимир Владимирович
28.02 19:09

Фёдор!Мне 58 лет.Родом из Ленинграда.Дай Бог таким ребятам ,как ты, прийти к власти.И чем быстрее,тем лучше для россиан. Информация для троллей:1-Путин не вечный 2-сходи ,Баран ,на рынок и узнай, кто его контралирует-армяне.У кого деньги тот правит.Диаспора------

Светлана Владимировна
08.01 19:23

Федор, Вы молодец!! В нашем доме такие же проблемы. И у меня, в частности. Я так же живу в Адмиралтейском районе. Я профессиональный юрист. И я и дом обращались к г-ну Полтавченко,жалобу оформляла я.В результате, Жилищная Инспекция планирует и рекомендует Администрации признать мою комнату не пригодной.
Думаю, что это тактика такая, это дает администрации возможность выселить неугодных жильцов куда подальше. Тут главное НЕ ВПУСКАТЬ межведомственную комиссию. Дело в суде 1,5 года.И горсуд отменял определение 1-ой инстанции. Но суд
ведет себя не по правилам ГПК РФ. Рассказывать долго. Хочу посоветовать: не верить власти. И "ловить" на словах.И не брезговать подачей заявления в ЕСПЧ.

Федор
04.01 19:20

Дорогие тролли, комментируйте пожалуйста по тексту. У меня и так достаточно минусов, чтобы еще придумывать какие-то небылицы.

Согласен с Романом
04.01 17:42

Согласен с Романом. Горожанко спит и видит, чтобы стать депутатом. Поэтому стал любовником Смоляка, думает, что гей-лобби ему поможет. Противное существо.

Федор
04.01 10:29

Роман, какого рода дела вы со мной имели? Устраивали очередную неприятную шумную пиар-акцию, чтобы пролезть в депутаты? :)))

Роман
04.01 02:16

Этот Горожанко просто проходимец, который всеми средствами пытается пролезть в депутаты. Постоянно устраивает пиар-акции, занимается демагогией и провоцирует шумные скандалы. Пару раз имел с ним дело, впечатление довольно неприятное. Я ему не верю.

Ваше имя
Введите код simple_captcha.jpg